我接受吾到哦。。。！
OMG! we cannot accept these lo..!
Monday, November 21, 2011
槟州国际会展中心（sPICE）不简单的交易
槟州国际会展中心（sPICE）不简单的交易
这就是猫政府的真面目
sPICE project is TOO SPICY for Penangites
This is definitely A RAW DEAL for penang people from the CAT GOVERMENT
Wednesday, April 13, 2011
我们不要恶霸！
我们不要恶霸！支持回教党 = 回教法统治国家 = 神权恶霸 = 火箭罪祸之首！
支持神权恶霸的火箭 = 支持回教党的回教国 = 回教法统治国家！
YES，改变成为回教党的回教国？？
They try hard to Deceive All People. They just do for Cheat!
DAP support PAS = Support Islamic Regime = Theocracy = Against Social and Doom to Any Public
厄运降临社会
Monday, August 23, 2010
Guan Eng Useless Promises! DAP alway empty promises!
By JEFRI ZACHARIAH
Lim Guan Eng is seen as the most senior DAP leader to lead the party in the future. Known with his oily hair style, Guan Eng is said to be experience in politic compared to other new generation of DAP leaders.
His experience in jail is an asset and a resume for opposition leaders who is considered as brave and macho.
It was reported in Sinar Harian that Guan Eng had placed himself in a situation to disgrace the Malaysian people through an agreement.
Guan Eng had promised to give three main initiatives to the people if Pakatan Rakyat achieved forming a Federal government in the 13th general election. He promised cash of RM1,000 to the people at the age of 60 and above, demolished tail summons and nationwide free wifi.
The Penang Chief Minister added PR will be spending RM2.1 Million a year for the three initiatives.
This is the most bad promise made by an opposition leader in the country.
His father Lim Kit Siang had also made such promise for tax.
Guan Eng is getting mad day by day.
About the RM1,000 cash given to citizen at the aged of 60 and above, Ahmad Maslan had announced BN government had given subsidy to the people without any age limit worth RM700 Million a year.
This mean asistance given to each citizen cost thousands of RM a year.
This mean Guan Eng only promised RM83.33 a month for the senior citizen. What the senior citizen can do with it Guan Eng?
Those who do not think will accept it as a great offer without realising it is a trap.
Do we prefer the RM83.33 or the senior citizen programs committed by the government currently such as protection, care and social services which include a comprehensive Social safety system to assure stable returns and welfare anf others.
The government had created a scheme called Old People Assistance for senior citizen who are jobless and homess, they are given RM300 monthly.
About free wifi, what is so grand about it as many mamak restaurants offered the same benefit for their clients. Instead there will be more nonsense if the such promise are granted. For instance many had occured even the WI-FI is not free.
Technically, computers of Wi-FI users are exposed to be break into for those who do not have any resposibility. This is because open WI-FI do not have any passwords and any security and protection system for the users opening user computer to be acess by others using internet.
Beside such break-ins, uers are opened for virus, trojan, malware, worms and other threats.
WI-FI towers also saw an increased of health threats for resident surroundings.
WI-FI is funcional almost the same frequency as cell phones under the spectrum wave between 900 Mhz and 2.4Ghz.
Famous biophysic genetic expert Dr. Mae Wan Ho said the effct of wireless frequency is almost the same as smoking.
There are many cases of depression occured to users affected from the elctro magnetic frequency or better know as sensitive electro.
Abolishing tail summons, fact showed there are 10 million tail summons issued since the year 2000 revealing the attitude of road users from the 28 million people in the country.
The 10 miilion worth of summons issued by police is a fact although there are weakness in the tail summons system.
The tail summons is not important for Guan Eng to highlight it in his election campaign.
In the matter, driver is the most important among all, summon is still a summon, the diffence is only the name.
The tail summon promise by Guan eng is an insult to Malaysian.
Promises made by Guan Eng is only good heard on ears but it do not contributed for the country development especially the future.
The promises is just sweet goodies for ears and election. Not more than that.
Last Updated (Friday, 20 August 2010 07:31)
Lim Guan Eng is seen as the most senior DAP leader to lead the party in the future. Known with his oily hair style, Guan Eng is said to be experience in politic compared to other new generation of DAP leaders.
His experience in jail is an asset and a resume for opposition leaders who is considered as brave and macho.
It was reported in Sinar Harian that Guan Eng had placed himself in a situation to disgrace the Malaysian people through an agreement.
Guan Eng had promised to give three main initiatives to the people if Pakatan Rakyat achieved forming a Federal government in the 13th general election. He promised cash of RM1,000 to the people at the age of 60 and above, demolished tail summons and nationwide free wifi.
The Penang Chief Minister added PR will be spending RM2.1 Million a year for the three initiatives.
This is the most bad promise made by an opposition leader in the country.
His father Lim Kit Siang had also made such promise for tax.
Guan Eng is getting mad day by day.
About the RM1,000 cash given to citizen at the aged of 60 and above, Ahmad Maslan had announced BN government had given subsidy to the people without any age limit worth RM700 Million a year.
This mean asistance given to each citizen cost thousands of RM a year.
This mean Guan Eng only promised RM83.33 a month for the senior citizen. What the senior citizen can do with it Guan Eng?
Those who do not think will accept it as a great offer without realising it is a trap.
Do we prefer the RM83.33 or the senior citizen programs committed by the government currently such as protection, care and social services which include a comprehensive Social safety system to assure stable returns and welfare anf others.
The government had created a scheme called Old People Assistance for senior citizen who are jobless and homess, they are given RM300 monthly.
About free wifi, what is so grand about it as many mamak restaurants offered the same benefit for their clients. Instead there will be more nonsense if the such promise are granted. For instance many had occured even the WI-FI is not free.
Technically, computers of Wi-FI users are exposed to be break into for those who do not have any resposibility. This is because open WI-FI do not have any passwords and any security and protection system for the users opening user computer to be acess by others using internet.
Beside such break-ins, uers are opened for virus, trojan, malware, worms and other threats.
WI-FI towers also saw an increased of health threats for resident surroundings.
WI-FI is funcional almost the same frequency as cell phones under the spectrum wave between 900 Mhz and 2.4Ghz.
Famous biophysic genetic expert Dr. Mae Wan Ho said the effct of wireless frequency is almost the same as smoking.
There are many cases of depression occured to users affected from the elctro magnetic frequency or better know as sensitive electro.
Abolishing tail summons, fact showed there are 10 million tail summons issued since the year 2000 revealing the attitude of road users from the 28 million people in the country.
The 10 miilion worth of summons issued by police is a fact although there are weakness in the tail summons system.
The tail summons is not important for Guan Eng to highlight it in his election campaign.
In the matter, driver is the most important among all, summon is still a summon, the diffence is only the name.
The tail summon promise by Guan eng is an insult to Malaysian.
Promises made by Guan Eng is only good heard on ears but it do not contributed for the country development especially the future.
The promises is just sweet goodies for ears and election. Not more than that.
Last Updated (Friday, 20 August 2010 07:31)
Thursday, June 3, 2010
Thursday, May 20, 2010
谁来做国会反对党领袖?
一场SIBU补选，加上人民公正党国会议员走的走，算算一下，DAP的国会议员人数是最多了，有29位，公正党剩下25位，PAS则有23位。
如果民主政治的原则没有变，民联那边应该由DAP的林冠英或是冠英的老爸林吉祥名正言顺的出任国会反对党领袖了。
其实，除了因为公正党国会议员人数比DAP少之外，至少有另外其他重要原因为什么安华已经不再适合担任反对党领袖了。第一，安华本身面对鸡姦案，正在审理中；第二，民联以废除种族政治起家，以人民主权取代马来主权，那么，既然安华所属的公正党已经不再是最大的反对党成员，那么为了贯彻落实人民主权（KETUANAN RAKYAT），就应该由拥有最多席位的DAP领袖出任反对党领袖。
所以，DAP的领袖，要有党格，不要屈服于马来主权，敢敢的换掉安华，由冠英或是老爸取而代之。
也只有这样，他们在人民心目中的英雄形象可以继续保温！
http://hiangjoo.blogspot.com/
Tuesday, May 4, 2010
林冠英一百元的糖果
文：村夫
林冠英的一百元。一百元的美丽，的魅力！每天在报章上都是那么熟悉的字眼，在每一个宴会上都是那么的熟悉听词，天天就是在打着同样的一个课题的广告，两年来从不曾间断过，也不知道林冠英会疲倦吗？
槟州政府派钱一百元给乐龄人士，即使是住在槟州而不是当地选民，请别来打扰。这些有分类的金钱发放，难道不是存在着贿赂的成分？贿赂或者是比较粗 俗的说法，有目的的制造着大选票房的赢面优势，叫那些乐龄者清楚记得火箭的施舍，那就算非贿赂吧，存在着企图的行善，也是礼义廉耻中之所不容。
执政两年的林冠英在发展上根本摸不出发展的方向，今天我们所看到的槟州发展，只不过都是前朝留下之手尾，2008年的招商成功乃是抢夺前朝之功 劳，2009年的招商总结却又被指为中央不配合所致，林冠英多次的出国，都是无功而返，最近成立的槟州科理会也不是新点子，什么是制度化拨款给独中？在邓章耀的辩论说词中就已经清楚的说明前朝就原本在进行的，可怜槟州人民却被政府的猫戏所迷惑而不能清楚看出其中之弊，尤其是两年来的招商空洞。
前朝许子根接手林苍佑时，手上所握只有5000万，工厂也只是区区的两百多间，交权给林冠英时槟州的资金已累积至20亿之多，工厂也在前朝努力招商下，成功的把它变成2000多间，制造了上几十万个就业机会，让槟州人民柴米油盐不缺，用餐时大可再加上一尾大鱼呢，建了无数的多种阶层的民房，在在的体现了前朝的执政功德。
林冠英的一百元回馈金，就是不胜其烦的哭上了两年，用意在于槟州老家伙们，今天我成为首长，每年我都会给你们一百元，但是你们可要记得我林冠英罗，也只有我还是做首长，你们才有拿这个一百元的机会。看官们！难道政治是这样的吗？如果不是前朝的发展，槟州的经济成就不可能会是全国之最，人民的生活水准也不可能会是今天的景观，前朝带动全州之经济联系体，制造就业机会的功德，岂是林冠英的一百元回馈金所能相比？
今天的槟州政治天天都在上演着一套又一套的戏码，林冠英的政治智慧让我们发现了一个政治权利的滥用者，在土著的拨款中，我们发现了他的种族不平等以及自我矮化的政策，又刻意的把华社团体分为朝野支持之矛盾，回馈金的进行却又让我们发现了他在进行非选民与选民之区别。
我们希望林冠英停止幼稚的政治把戏，认真的看待槟州所面对的政治景面，列前朝功绩为执政榜样，把人民的柴米油盐列为首位才是当今之计。人民也不应该把脑袋停留在一百元的画面上。说真的，我们也希望民政党人士能够继续的提供槟州反面信息，以便能让槟州人民多一个思索处。
林冠英的一百元。一百元的美丽，的魅力！每天在报章上都是那么熟悉的字眼，在每一个宴会上都是那么的熟悉听词，天天就是在打着同样的一个课题的广告，两年来从不曾间断过，也不知道林冠英会疲倦吗？
槟州政府派钱一百元给乐龄人士，即使是住在槟州而不是当地选民，请别来打扰。这些有分类的金钱发放，难道不是存在着贿赂的成分？贿赂或者是比较粗 俗的说法，有目的的制造着大选票房的赢面优势，叫那些乐龄者清楚记得火箭的施舍，那就算非贿赂吧，存在着企图的行善，也是礼义廉耻中之所不容。
执政两年的林冠英在发展上根本摸不出发展的方向，今天我们所看到的槟州发展，只不过都是前朝留下之手尾，2008年的招商成功乃是抢夺前朝之功 劳，2009年的招商总结却又被指为中央不配合所致，林冠英多次的出国，都是无功而返，最近成立的槟州科理会也不是新点子，什么是制度化拨款给独中？在邓章耀的辩论说词中就已经清楚的说明前朝就原本在进行的，可怜槟州人民却被政府的猫戏所迷惑而不能清楚看出其中之弊，尤其是两年来的招商空洞。
前朝许子根接手林苍佑时，手上所握只有5000万，工厂也只是区区的两百多间，交权给林冠英时槟州的资金已累积至20亿之多，工厂也在前朝努力招商下，成功的把它变成2000多间，制造了上几十万个就业机会，让槟州人民柴米油盐不缺，用餐时大可再加上一尾大鱼呢，建了无数的多种阶层的民房，在在的体现了前朝的执政功德。
林冠英的一百元回馈金，就是不胜其烦的哭上了两年，用意在于槟州老家伙们，今天我成为首长，每年我都会给你们一百元，但是你们可要记得我林冠英罗，也只有我还是做首长，你们才有拿这个一百元的机会。看官们！难道政治是这样的吗？如果不是前朝的发展，槟州的经济成就不可能会是全国之最，人民的生活水准也不可能会是今天的景观，前朝带动全州之经济联系体，制造就业机会的功德，岂是林冠英的一百元回馈金所能相比？
今天的槟州政治天天都在上演着一套又一套的戏码，林冠英的政治智慧让我们发现了一个政治权利的滥用者，在土著的拨款中，我们发现了他的种族不平等以及自我矮化的政策，又刻意的把华社团体分为朝野支持之矛盾，回馈金的进行却又让我们发现了他在进行非选民与选民之区别。
我们希望林冠英停止幼稚的政治把戏，认真的看待槟州所面对的政治景面，列前朝功绩为执政榜样，把人民的柴米油盐列为首位才是当今之计。人民也不应该把脑袋停留在一百元的画面上。说真的，我们也希望民政党人士能够继续的提供槟州反面信息，以便能让槟州人民多一个思索处。
Wednesday, January 27, 2010
校長比檳首長更有操守
槟城钟灵国民型中学龙舟队在海上集训时“意外”翻覆，6名师生不幸罹难，酿成惨剧。
在大马尤其是槟城，龙舟运动不论是赛前练习，或是正式竞渡，造成人命损失，乃属罕见，可能是第一次发生。
噩讯传来，罹难师生的家人椎心泣血，钟中全体师生同声一哭，华社顿感悲恸，朝野上至首相也表示哀悼。
事发翌日，这宗翻龙舟夺命惨剧皆上了各语文报章的封面，成为头条新闻，电子媒体包括国营电视台也不例外，抢先报导，可见其震撼性。
那么，这样一宗轰动全国的惨剧，其肇因怎能轻率列为“意外”，便可草草交代。
这样一宗触动民心的惨剧，怎能不须问责，没有任何人应被“归罪”。
若真的是“意外”，它是否原本可以避免；若是无可避免，则是否须想方设法，防范今后重演。
至今为止，除了钟中校长蔡耀祖，没有任何方面包括槟州民联政府、各有关当局、相关组织或个人，准备负起全部或承担部份责任。
若犯错校长愿负全责
相比之下，蔡耀祖校长是有良知、不诿责的勇者。
他在事发翌日声明，倘若有关当局及校方的调查结果发现他犯错，他愿意负起全责。
较后，蔡耀祖校长指出，他将向槟州教育局提呈报告，详细说明事发经过。他表示不理会有关当局采取什么行动对付他，也不会感到害怕，他更在乎的是学生的感受。
蔡耀祖校长不曾把责任推给别人，当然也没有理由当“代罪羔羊”，只求能还他一个公道。
他抱持了正确的态度和理性的做法：按照程序交由有关当局彻查，并尊重和接受调查的结果。
因此，在真相大白之前，钟中全体教师搞联署行动，高调力挺蔡耀祖校长，没有必要，也毫无意义。
虽然一些罹难师生的家长已表明不责怪蔡耀祖校长，希望教育局勿对付校方，也不准备采取法律行动，但是钟中当局仍须对这宗“意外”所存在的疑点，作出明确的交代，例如对此校龙舟队集训的监督，包括练习地点的选择，以及安全指南的遵守等等。
令人感到遗憾的是，槟州民联政府在事发后作出很坏的示范，或基于政治利益的考量，而逼不及待地推卸责任。
首先，事发当日，民主行动党全国代表大会“撞期”在怡保举行，身为槟州首席部长的行动党秘书长林冠英没有第一时间赶返槟岛，亲自指挥（不需直接执行）整个搜救行动，给不少州民尤其是政敌留下“党务比6条人命还重要”的印象。
其次，事发后，林冠英及掌管旅游事务（包括负责龙舟运动）的槟州行政议员罗兴强涉嫌一再诿责。
林冠英避重就轻地表示，钟灵国中应该针对翻龙舟惨剧，给罹难者家属应有的交代。
较后，林冠英再把“球”踢给国阵的中央政府，建议设立一个调查委员会，而槟州政府将会全面配合。
罗兴强则回应说，槟州政府无需作出交代，因为州政府只负责主办龙舟赛，不负责训练龙舟队，也无权阻止任何龙舟队在海上集训。
槟政府推卸责任
不过，林冠英及罗兴强较后改口，否认把责任推给校方，并促槟州教育局勿把矛头指向校方，但重申要中央政府彻查此惨剧。
民联在槟州已在朝，有权却不自行调查有关惨剧，既是失职也是诿责，把调查责任推给国阵的中央政府，有“政治化”之嫌。
如果民联还在野，相信它比国阵更擅于消费和炒作此“翻龙舟”课题。
其实，若以民为本，作为槟州的执政党，不论是直接或间接，民联对州内的任何重大事件，皆负有“道德”上的责任。
但林冠英没有像蔡耀祖校长那样表态，如果有关调查结果发现槟州政府犯错，他愿意负起全责。
看来，林冠英及其他民联领袖的操守竟比不上蔡耀祖校长，“少了一些笑容”的他们所能做到（表演）的只是吊唁、慰问、拜祭、送殡，州政府甚至“忘”
了发给罹难者家属抚恤金，人情味挂零。
即使对翻龙舟惨剧（难道又是执政经验不够）处理不当，民联不会一夜间失去槟州政权，但民怨和民愤的加剧，总有一天会让失民心的政客“翻龙舟”，难逃灭顶的下场。
摘自：光明日报／泼墨‧文：刘汉良‧2010.01.23
http://www.guangming.com.my/node/66506?tid=6
在大马尤其是槟城，龙舟运动不论是赛前练习，或是正式竞渡，造成人命损失，乃属罕见，可能是第一次发生。
噩讯传来，罹难师生的家人椎心泣血，钟中全体师生同声一哭，华社顿感悲恸，朝野上至首相也表示哀悼。
事发翌日，这宗翻龙舟夺命惨剧皆上了各语文报章的封面，成为头条新闻，电子媒体包括国营电视台也不例外，抢先报导，可见其震撼性。
那么，这样一宗轰动全国的惨剧，其肇因怎能轻率列为“意外”，便可草草交代。
这样一宗触动民心的惨剧，怎能不须问责，没有任何人应被“归罪”。
若真的是“意外”，它是否原本可以避免；若是无可避免，则是否须想方设法，防范今后重演。
至今为止，除了钟中校长蔡耀祖，没有任何方面包括槟州民联政府、各有关当局、相关组织或个人，准备负起全部或承担部份责任。
若犯错校长愿负全责
相比之下，蔡耀祖校长是有良知、不诿责的勇者。
他在事发翌日声明，倘若有关当局及校方的调查结果发现他犯错，他愿意负起全责。
较后，蔡耀祖校长指出，他将向槟州教育局提呈报告，详细说明事发经过。他表示不理会有关当局采取什么行动对付他，也不会感到害怕，他更在乎的是学生的感受。
蔡耀祖校长不曾把责任推给别人，当然也没有理由当“代罪羔羊”，只求能还他一个公道。
他抱持了正确的态度和理性的做法：按照程序交由有关当局彻查，并尊重和接受调查的结果。
因此，在真相大白之前，钟中全体教师搞联署行动，高调力挺蔡耀祖校长，没有必要，也毫无意义。
虽然一些罹难师生的家长已表明不责怪蔡耀祖校长，希望教育局勿对付校方，也不准备采取法律行动，但是钟中当局仍须对这宗“意外”所存在的疑点，作出明确的交代，例如对此校龙舟队集训的监督，包括练习地点的选择，以及安全指南的遵守等等。
令人感到遗憾的是，槟州民联政府在事发后作出很坏的示范，或基于政治利益的考量，而逼不及待地推卸责任。
首先，事发当日，民主行动党全国代表大会“撞期”在怡保举行，身为槟州首席部长的行动党秘书长林冠英没有第一时间赶返槟岛，亲自指挥（不需直接执行）整个搜救行动，给不少州民尤其是政敌留下“党务比6条人命还重要”的印象。
其次，事发后，林冠英及掌管旅游事务（包括负责龙舟运动）的槟州行政议员罗兴强涉嫌一再诿责。
林冠英避重就轻地表示，钟灵国中应该针对翻龙舟惨剧，给罹难者家属应有的交代。
较后，林冠英再把“球”踢给国阵的中央政府，建议设立一个调查委员会，而槟州政府将会全面配合。
罗兴强则回应说，槟州政府无需作出交代，因为州政府只负责主办龙舟赛，不负责训练龙舟队，也无权阻止任何龙舟队在海上集训。
槟政府推卸责任
不过，林冠英及罗兴强较后改口，否认把责任推给校方，并促槟州教育局勿把矛头指向校方，但重申要中央政府彻查此惨剧。
民联在槟州已在朝，有权却不自行调查有关惨剧，既是失职也是诿责，把调查责任推给国阵的中央政府，有“政治化”之嫌。
如果民联还在野，相信它比国阵更擅于消费和炒作此“翻龙舟”课题。
其实，若以民为本，作为槟州的执政党，不论是直接或间接，民联对州内的任何重大事件，皆负有“道德”上的责任。
但林冠英没有像蔡耀祖校长那样表态，如果有关调查结果发现槟州政府犯错，他愿意负起全责。
看来，林冠英及其他民联领袖的操守竟比不上蔡耀祖校长，“少了一些笑容”的他们所能做到（表演）的只是吊唁、慰问、拜祭、送殡，州政府甚至“忘”
了发给罹难者家属抚恤金，人情味挂零。
即使对翻龙舟惨剧（难道又是执政经验不够）处理不当，民联不会一夜间失去槟州政权，但民怨和民愤的加剧，总有一天会让失民心的政客“翻龙舟”，难逃灭顶的下场。
摘自：光明日报／泼墨‧文：刘汉良‧2010.01.23
http://www.guangming.com.my/node/66506?tid=6
Thursday, September 17, 2009
STUPID LIM GUAN ENG
外面人家都這么說，308檳州人民送走了膽小鬼，308之后卻引來了討厭鬼。 膽小鬼雖然膽子小，但是還是斯文得體，態度誠懇，說話有條有理，不夸張而且言之有物。討厭鬼雖然膽子大，但是卻粗魯不得體，態度驕蠻，說話乱七八糟，夸大其辭且空洞無物。 人家說，一個人有多少料，只要聽其言、觀其行，就能夠列知一二。 人民雖然討厭國陣，卻也不希望把檳州交給一個討厭鬼！即口臭又冒失。。。檳州人民真悲慘！！！
世界观音庙总会今日发出指示严禁任何人士有意或无意使用、借用
或盗用与“观音”读音相近的名字，以免触犯宗教及蒙骗观音信徒，
凡有不巧取名“冠英”者需立即改名！
哈哈哈。。。问你林冠英怕未？
世界观音庙总会今日发出指示严禁任何人士有意或无意使用、借用
或盗用与“观音”读音相近的名字，以免触犯宗教及蒙骗观音信徒，
凡有不巧取名“冠英”者需立即改名！
哈哈哈。。。问你林冠英怕未？
Bodoh!!! LGE, Penang belongs to we all Penangites..........Not your government!!!
Ya. Belongs to government ma. No meh?
In the race to see who can make the stupidest press statements to piss off Malaysians, the DAP's Lim Guan Eng wins the prize today.
“I want to make it very clear that the word Penang belongs to the state government......" .....Lim Guan Eng, Chief Minister of Penang.The name of 'my' birthplace belongs to the government???!!! Please la, Mr. Lim let's leave the foot-in-mouth disease infestations to those flers from BN, okay? Or are you too enjoying the taste of what it's like to be IN POWER?NIAMAH!!!
Thursday, September 10, 2009
试图“Deceive All People”（欺骗全部人）
执政州疏忽，人民生活困苦，还企图转移焦点。林冠英把槟州发生豆寇村的大件事忽视，村民无家可归，一些人甚至在保护家园被拆时受伤；但身为首长的林冠英，却还有心情利用民间组织的平台，大骂政敌，滥用NGO的舞台为个人议程的政治擂台。这真是槟州子民的悲哀。
比起行动党试图“Deceive All People”的行为，至少我们在媒体看到有勇气改革与透明度的他党；而自喻为拥有透明度的槟州“猫政府”（C.A.T），之前在处理前第一副首长法鲁斯和佐哈里市议员事件上和雪州禁酒令，都被下封口令，证明火箭只是空有口号。
比起行动党试图“Deceive All People”的行为，至少我们在媒体看到有勇气改革与透明度的他党；而自喻为拥有透明度的槟州“猫政府”（C.A.T），之前在处理前第一副首长法鲁斯和佐哈里市议员事件上和雪州禁酒令，都被下封口令，证明火箭只是空有口号。
Penang setting up PHT Fund
Anothet interesting development in Penang.....
Questions: can this be done under the Heritage Act 2005? What benefits the corporate-donrs have under the PHT fund? Another body outside the civil service? ...
Penang setting up PHT Fund
by Opalyn Mok
GEORGE TOWN (Sept 8, 2009): Instead of just waiting for the federal government to channel the allocated RM25 million funds to Penang for heritage conservation, the state government is now in the midst of setting up a Penang Heritage Trust Fund.
Lim Guan Eng
George Town World Heritage Office acting general manager Maimunah Mohd Sharif said discussions had started on the plan for the fund to serve as an alternative source of funding while waiting for the federal allocation.
She said the fund would gather all the contributions from corporations and interested parties for heritage conservation.
"The official announcement on the trust fund would only be made by the Penang Chief Minister after the details are finalised," she told reporters at the launching of Penang International Conference on Sustainable Cultural Development website by InvestPenang Bhd executive committee chairman Datuk Lee Kah Choon.
Earlier, Lee said the international conference, aimed at policy makers and local heritage enthusiasts, would emphasise on the importance of heritage conservation and heritage tourism.
"Heritage conservation and tourism is important to provide jobs and economic development for the state too," he said.
The conference, scheduled for Oct 8 and 9, is now open for registration. Participation fee is RM250 per person.
Call Miss Endang at 04-6340203 for details or log on to www.lestariheritage.net .
Penang Chief Minister Lim Guan Eng said the state was looking into drafting its own state-level enactment for conferring of official heritage status on buildings and sites.
He said the decision was made as the state’'s ambit to accord legal heritage protection on important sites was restricted since such legislative powers lay solely under the federal government.
He said the state executive council resolved last week to take the matter into the state's own hands.
The move would give Penang direct powers to protect, rehabilitate and promote any site that it deemed deserved heritage conservation.
"We have been advised by the state legal adviser and the state planning department that any heritage site status can only be given by the Heritage Commissioner under Section 24 of the Heritage Act 2005," he told a press conference in his office here.
Lim had earlier handed over RM10,000 Hari Raya contributions to the police and the Armed Forces each in his Komtar office.
He stressed that there had not been any disputes between the state and the Heritage Commissioner's office over which sites should be granted heritage status.
"At the moment there is no such dispute. But in the future, if we feel a site deserves protection and the Heritage Commissioner does not think so, we would have the power to grant heritage status on the site," he said.
The state legal adviser’s office was now coming up with the details for the enactment.
Lim lamented that the federal government had undertaken only nine conservation projects in Penang, which were too few compared with those carried out in other states, including Malacca which had work done on 49 sites.
"Penang is not getting the treatment it deserves, especially since George Town has been designated as a World Heritage Site by Unesco," he said.
--
Khaw Veon Szu
Executive Director
SEDAR Institute
"Awakens the Nation"
www.sedar.org.my
Questions: can this be done under the Heritage Act 2005? What benefits the corporate-donrs have under the PHT fund? Another body outside the civil service? ...
Penang setting up PHT Fund
by Opalyn Mok
GEORGE TOWN (Sept 8, 2009): Instead of just waiting for the federal government to channel the allocated RM25 million funds to Penang for heritage conservation, the state government is now in the midst of setting up a Penang Heritage Trust Fund.
Lim Guan Eng
George Town World Heritage Office acting general manager Maimunah Mohd Sharif said discussions had started on the plan for the fund to serve as an alternative source of funding while waiting for the federal allocation.
She said the fund would gather all the contributions from corporations and interested parties for heritage conservation.
"The official announcement on the trust fund would only be made by the Penang Chief Minister after the details are finalised," she told reporters at the launching of Penang International Conference on Sustainable Cultural Development website by InvestPenang Bhd executive committee chairman Datuk Lee Kah Choon.
Earlier, Lee said the international conference, aimed at policy makers and local heritage enthusiasts, would emphasise on the importance of heritage conservation and heritage tourism.
"Heritage conservation and tourism is important to provide jobs and economic development for the state too," he said.
The conference, scheduled for Oct 8 and 9, is now open for registration. Participation fee is RM250 per person.
Call Miss Endang at 04-6340203 for details or log on to www.lestariheritage.net .
Penang Chief Minister Lim Guan Eng said the state was looking into drafting its own state-level enactment for conferring of official heritage status on buildings and sites.
He said the decision was made as the state’'s ambit to accord legal heritage protection on important sites was restricted since such legislative powers lay solely under the federal government.
He said the state executive council resolved last week to take the matter into the state's own hands.
The move would give Penang direct powers to protect, rehabilitate and promote any site that it deemed deserved heritage conservation.
"We have been advised by the state legal adviser and the state planning department that any heritage site status can only be given by the Heritage Commissioner under Section 24 of the Heritage Act 2005," he told a press conference in his office here.
Lim had earlier handed over RM10,000 Hari Raya contributions to the police and the Armed Forces each in his Komtar office.
He stressed that there had not been any disputes between the state and the Heritage Commissioner's office over which sites should be granted heritage status.
"At the moment there is no such dispute. But in the future, if we feel a site deserves protection and the Heritage Commissioner does not think so, we would have the power to grant heritage status on the site," he said.
The state legal adviser’s office was now coming up with the details for the enactment.
Lim lamented that the federal government had undertaken only nine conservation projects in Penang, which were too few compared with those carried out in other states, including Malacca which had work done on 49 sites.
"Penang is not getting the treatment it deserves, especially since George Town has been designated as a World Heritage Site by Unesco," he said.
--
Khaw Veon Szu
Executive Director
SEDAR Institute
"Awakens the Nation"
www.sedar.org.my
40多年“批评执政”的经验，借口是才一年多“经验还不够”
在马来西亚政治领域40多年的DAP，为何还那么多借口？
在马来西亚政治领域40多年的DAP，为什么还一直推卸责任给中央，
而又槟城和其他民联的行政出现那么多问题？
有时觉得行动党被其他民联的公正党和回教党边缘化的当家不党权，如吉打拆宰猪场和雪州禁酒问题，都是回教党一党独霸。
已经在马来西亚43年的DAP行动党，在政治领域潜伏了这么长久，竟然不会行政。还一昧狡辩讲仙话的在民联州找借口、违背民意，推卸本身对行政执政的缺乏认识，没有经验是否代表“以前在反对党时”的“讲一套，做一套”的讲大话。
还把行动党40多年的问题，转移到民联州的行政里祸奸人民。
难道DAP在马来西亚政治领域40多年了，都在空口说白话吗？
还是他们在大马40多年都是在政治领域里废弃的。是不是代表行动党40多年都在讲大话的骗人民？Deceive All People（欺骗全部人）？
DAP40多年在大马，都是废弃空洞的政党的吗？
还有，以前行动党一直以来都是哗众取宠、抹黑国阵博取廉价宣传来抬高自身形象的手段来达到政治目标。当火箭在野的时候，他们总是为了反对而反对，最如当年行动党的妇女组领袖章瑛说的“他们是公鸡，只会啼叫”，从来不会去探讨究竟有关计划是否对人民有利。他们看事物总是往坏处去看，从来不会去考量其它因素。这些都使欺骗民主的做法。
抹黑马来西亚是他们最拿手本事。
如今，很多槟城人都把民主行动党当成正义政党，把林冠英当成救世主。以前林冠英总是替他们打抱不平，反对电讯塔的建立、豆蔻村居民和兴权会成员从支持DAP到反抗DAP，假假很民意的假假民主。
现在呢？身为首长了尽然过桥抽板，林冠英还说他的猫政府决定的，是不必过问民主意见，因为他是首长喜欢讲什么就讲什么。林冠英首长的霸权，还要我们全部接受的希望寄托在民主行动党以及林冠英身上？？？
毕竟民主行动党也曾经做过许多欺骗人民的事情，来达到本身的政治利益。由于他们那高明的掩眼法以及伶俐的口才，而把人民耍得团团转。把别人的过错放大，是掩饰本身弱点的最佳方法；不停的攻击对手，是避免本身无能的最佳途径。 这么没有人质问他们，是不是暗地里有官商勾结的行为？如豆蔻村事件等等。。
民主行动党在执政槟州之前，大力的批评政商勾结的行为，而今，民主行动党却跟槟州一些商团领袖密切的交往，这一切都逃不过媒体以及槟州人民的视线。在政治圈子里活跃的人，都理解民主行动党在玩什么把戏，也唯有一些媒体以及政治人物才不会轻易的被他们所蒙骗。
在无线网络计划还有电讯塔事件，我感到很庆幸的是，民政党的党员没有好像民主行动党以前在野时的盲目不理智的行为。为了证明是专业的反对党，民政党党员必需密切的关注行动党的执政方针以及他们的狡猾行为。
所谓台上十分钟，就是台下多年功。
领袖可来可往，而已经四十年历史的DAP行动党的半仙家，仙大家了这么多年，竟然一错再错找借口没有经验？没有经验还可原谅，没有经验就要努力做功课呀!!! 这已经证明他们一向来都在讲空话讲鸟话。没有做好功课凭空大话，做错了就该与时间竞赛，不是说还新应该给时间、或以没有经验为借口，就可以模糊瞒过国民。没有本事和真材实料就别在台上放大话，没做好功课的没有经验的借口不是在台上说的。因为，台下讲那么多了，原来都是骗话，原来都是没有实际可以实践的空话。
除非，40多年历史的DAP行动党，成立到现在都是那么的空桶讲仙话。那些自认盲目的、愚民的、别再把国民当草包当实验品白老鼠，而也把草包送上台。
虽然，经验不是在台上的第一考量，但是没清楚的做足功课和清楚了解就胡说八道，随随便便发表的没有真材实料和没有诚意。没有经验还可以多努力，但是随便把群众当实验品这就不可原谅了！！！
以上的疑问，是不是也可使我们联想到以下的质问。我们都该联想质问猫政府，以下都是他们的问题：
因DAP把党内43年的问题，转移到槟城州的行政里，所以槟城以前没有的问题，今天都成为弊病。
40多年历史的DAP，在大马是废弃空洞的政党。。
在大马40多年历史的DAP，根本都是投机份子的地方
40多年历史的DAP，根本还是那么的空洞
40多年历史的DAP，一向来都是在骑劫人民。
40多年历史的DAP，一向来都当人民是草包!!
40多年“批评执政”的经验的借口是，才一年多“经验还不够”？？？
那么讲了40多年的经验是草包，不然就是40多年来都在胡说八道，当人民是草。
原来讲了40多年的话都是空投。
原来讲了40多年的话，都是假的。
还要Deceive All People到及时？欺骗得一时，但是不到一年却露出真面目，假面具开始要撕破了。
在马来西亚政治领域40多年的DAP，为什么还一直推卸责任给中央，
而又槟城和其他民联的行政出现那么多问题？
有时觉得行动党被其他民联的公正党和回教党边缘化的当家不党权，如吉打拆宰猪场和雪州禁酒问题，都是回教党一党独霸。
已经在马来西亚43年的DAP行动党，在政治领域潜伏了这么长久，竟然不会行政。还一昧狡辩讲仙话的在民联州找借口、违背民意，推卸本身对行政执政的缺乏认识，没有经验是否代表“以前在反对党时”的“讲一套，做一套”的讲大话。
还把行动党40多年的问题，转移到民联州的行政里祸奸人民。
难道DAP在马来西亚政治领域40多年了，都在空口说白话吗？
还是他们在大马40多年都是在政治领域里废弃的。是不是代表行动党40多年都在讲大话的骗人民？Deceive All People（欺骗全部人）？
DAP40多年在大马，都是废弃空洞的政党的吗？
还有，以前行动党一直以来都是哗众取宠、抹黑国阵博取廉价宣传来抬高自身形象的手段来达到政治目标。当火箭在野的时候，他们总是为了反对而反对，最如当年行动党的妇女组领袖章瑛说的“他们是公鸡，只会啼叫”，从来不会去探讨究竟有关计划是否对人民有利。他们看事物总是往坏处去看，从来不会去考量其它因素。这些都使欺骗民主的做法。
抹黑马来西亚是他们最拿手本事。
如今，很多槟城人都把民主行动党当成正义政党，把林冠英当成救世主。以前林冠英总是替他们打抱不平，反对电讯塔的建立、豆蔻村居民和兴权会成员从支持DAP到反抗DAP，假假很民意的假假民主。
现在呢？身为首长了尽然过桥抽板，林冠英还说他的猫政府决定的，是不必过问民主意见，因为他是首长喜欢讲什么就讲什么。林冠英首长的霸权，还要我们全部接受的希望寄托在民主行动党以及林冠英身上？？？
毕竟民主行动党也曾经做过许多欺骗人民的事情，来达到本身的政治利益。由于他们那高明的掩眼法以及伶俐的口才，而把人民耍得团团转。把别人的过错放大，是掩饰本身弱点的最佳方法；不停的攻击对手，是避免本身无能的最佳途径。 这么没有人质问他们，是不是暗地里有官商勾结的行为？如豆蔻村事件等等。。
民主行动党在执政槟州之前，大力的批评政商勾结的行为，而今，民主行动党却跟槟州一些商团领袖密切的交往，这一切都逃不过媒体以及槟州人民的视线。在政治圈子里活跃的人，都理解民主行动党在玩什么把戏，也唯有一些媒体以及政治人物才不会轻易的被他们所蒙骗。
在无线网络计划还有电讯塔事件，我感到很庆幸的是，民政党的党员没有好像民主行动党以前在野时的盲目不理智的行为。为了证明是专业的反对党，民政党党员必需密切的关注行动党的执政方针以及他们的狡猾行为。
所谓台上十分钟，就是台下多年功。
领袖可来可往，而已经四十年历史的DAP行动党的半仙家，仙大家了这么多年，竟然一错再错找借口没有经验？没有经验还可原谅，没有经验就要努力做功课呀!!! 这已经证明他们一向来都在讲空话讲鸟话。没有做好功课凭空大话，做错了就该与时间竞赛，不是说还新应该给时间、或以没有经验为借口，就可以模糊瞒过国民。没有本事和真材实料就别在台上放大话，没做好功课的没有经验的借口不是在台上说的。因为，台下讲那么多了，原来都是骗话，原来都是没有实际可以实践的空话。
除非，40多年历史的DAP行动党，成立到现在都是那么的空桶讲仙话。那些自认盲目的、愚民的、别再把国民当草包当实验品白老鼠，而也把草包送上台。
虽然，经验不是在台上的第一考量，但是没清楚的做足功课和清楚了解就胡说八道，随随便便发表的没有真材实料和没有诚意。没有经验还可以多努力，但是随便把群众当实验品这就不可原谅了！！！
以上的疑问，是不是也可使我们联想到以下的质问。我们都该联想质问猫政府，以下都是他们的问题：
因DAP把党内43年的问题，转移到槟城州的行政里，所以槟城以前没有的问题，今天都成为弊病。
40多年历史的DAP，在大马是废弃空洞的政党。。
在大马40多年历史的DAP，根本都是投机份子的地方
40多年历史的DAP，根本还是那么的空洞
40多年历史的DAP，一向来都是在骑劫人民。
40多年历史的DAP，一向来都当人民是草包!!
40多年“批评执政”的经验的借口是，才一年多“经验还不够”？？？
那么讲了40多年的经验是草包，不然就是40多年来都在胡说八道，当人民是草。
原来讲了40多年的话都是空投。
原来讲了40多年的话，都是假的。
还要Deceive All People到及时？欺骗得一时，但是不到一年却露出真面目，假面具开始要撕破了。
Thursday, September 3, 2009
槟首長，請自重
為敵對政黨馬華起綽號，林冠英，你堂堂一州首長，犯得著用這樣低俗的笑話來博支持嗎？
無疑，低俗的笑話有其市場，此綽號一出，博得滿場喝采，掌聲如雷；林首長食髓知味，下一場演講，重施故技。
這種笑話，說的時候很爽快，講的人爽，聽的人也喊痛快；但是講過笑過后，剩下的是什么？
敵對陣營自是不滿，啟動反攻，鎗彈齊發，以其人之道還治其人之身，也給民主行動黨起綽號，針鋒相對。
但是，此舉對于普羅大眾，除了得啖笑，有何益？
拜託，你們沒有更重要的事做嗎？
多做事少說話
點燃火苗的林冠英，身為一州之長，有許多工作等著去做，現擱著正經事不干，去撩人家引發口水戰，似乎有貶首長身分。
你的父輩戰友不必說，他們一輩子在野，在強大的執政黨面前，能做的有限，打又打不過人家，只好不時發起口水戰，引起媒體及人民注意。不過，這種做法收到的成效畢竟有限。
但是你，卻是上位執政、名正言順的一州首長，掌握實權，應該多做事少說話，少理閒事，拿出十八般武藝及看家本領，把這個州掌管好，以免自己淪為一屆州長，就像唱片界的一片之星那樣，才是硬道理。
在霹靂州政權易手、吉打州政權搖搖欲墜、雪州政權山雨欲來風滿樓之際，比較起來，身為反對陣線政權較穩的檳州，你的責任更重大，做得好，可以讓人民看到民聯執政的良好榜樣，維持人民對民聯執政的信心。
在這個前提下，只怕沒時間做，不怕沒東西做，首長，你還要浪費那些時間、那些口水嗎？
本欄言論不代表本報立場
http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2009-09-04&sec=forum&art=0904fc03.txt
無疑，低俗的笑話有其市場，此綽號一出，博得滿場喝采，掌聲如雷；林首長食髓知味，下一場演講，重施故技。
這種笑話，說的時候很爽快，講的人爽，聽的人也喊痛快；但是講過笑過后，剩下的是什么？
敵對陣營自是不滿，啟動反攻，鎗彈齊發，以其人之道還治其人之身，也給民主行動黨起綽號，針鋒相對。
但是，此舉對于普羅大眾，除了得啖笑，有何益？
拜託，你們沒有更重要的事做嗎？
多做事少說話
點燃火苗的林冠英，身為一州之長，有許多工作等著去做，現擱著正經事不干，去撩人家引發口水戰，似乎有貶首長身分。
你的父輩戰友不必說，他們一輩子在野，在強大的執政黨面前，能做的有限，打又打不過人家，只好不時發起口水戰，引起媒體及人民注意。不過，這種做法收到的成效畢竟有限。
但是你，卻是上位執政、名正言順的一州首長，掌握實權，應該多做事少說話，少理閒事，拿出十八般武藝及看家本領，把這個州掌管好，以免自己淪為一屆州長，就像唱片界的一片之星那樣，才是硬道理。
在霹靂州政權易手、吉打州政權搖搖欲墜、雪州政權山雨欲來風滿樓之際，比較起來，身為反對陣線政權較穩的檳州，你的責任更重大，做得好，可以讓人民看到民聯執政的良好榜樣，維持人民對民聯執政的信心。
在這個前提下，只怕沒時間做，不怕沒東西做，首長，你還要浪費那些時間、那些口水嗎？
本欄言論不代表本報立場
http://www.chinapress.com.my/content_new.asp?dt=2009-09-04&sec=forum&art=0904fc03.txt
Wednesday, August 26, 2009
槟城老人回馈金的内幕
冠英，和菩薩同音但意思不同的名字，林首長大發慈悲心，為了感激乐龄人士过去对槟州经济发展的贡献，饮水思源，将2008年所节省下来的3千540万令吉行政开销，与乐龄人士分享，以实际行动的在明年分发每名乐龄人士RM100回馈金。
话说308大选，民主行动党上台执政槟州，林首长即刻就向人民送上大礼，首先登场的是取消2008年3月8日之前的小贩及泊车传票，槟州政府在这次的免除罚款之行动中，总共送给人民的大礼就有2980万5818令吉之多。首長過后強調，在一次过免除罚款之后，州政府将通过槟威两地的执法单位继续如常严格执法以便能让执法单位所收纳的罚款有所提升。
事隔两年，林冠英再次向州民作出新一轮的送礼，这回的受惠对象是所有乐齡一族，就是以上所说的RM100.回馈金。首長的舉動獲得了全民的激賞，尤其是小市民更把他當成了救世主，當成了偶像來崇拜。
【所谓路遥知马力，日久知人心】首長真的有如此愛民嗎？删除308之前的罚款是為了减轻人民小贩的负担吗？308之前的罚款被删除了，308之后的罚款却跟着来，而且还是308之前的两倍呢！删除308大选前的罚款，令大家高兴的拢不起嘴，308后的小贩罚款却让小贩叫苦连天，308之前的小贩罚款是20令吉，308后的罚款是两倍再加上十元，结果是涨价了70巴仙。但是，這件事情除了小販本身，沒有多少人知道。因为担心会被对付，所以小販們投訴無門，有苦自己知，只能怪自己拜錯神，信錯教啦。你们不相信可以去问问小贩。
这轮的老人回馈金计划又会是什么呢？一百元的现金对一个老人又能起着甚么作用呢？钱从哪里来？只是一百元为什么？难道没有任何的政治目地？林冠英可是一个精算家，但是又有谁知道他是精算家？他向外宣布2008年撙节所得之盈利为三千多万，区区的一百元算得了什么？但你们是否还记得林冠英曾经成立了一个福利基金？
这基金会其实己经筹得上千万，而整个槟州的赤贫人士就只有7百多人，虽然满街都可看到老人，但也不是每个老人都有领取回馈金的资格。第一个条件就是有看你的选区在那里，是不是他们的支持者？所以，民联的100元回馈金是具有政治目地的，严格地说，他们正在作出长期性的买票行动，而他的基金来源并不是撙节得来的，而是向商家强捐得来的！
不相信吗？可以向一些建筑商查问，他们强捐的上千万，拨出的福利回馈金也只是千万里头的九牛一毛吧了，而他们却在利用这个老人回馈金之善行来继续地向商家筹款。试问到底是肥了谁？一百元能做什么？
无间道？！
在一个巫统的活动中，取下许子根肖像并给予撕毁的巫统党员，原来是一个被安排在巫统里头的亲民联人士。一个活生生的卑鄙手段，让全体华人以为是巫统人士所干。国阵成员党被离间。
民政党愤而与槟州巫统脱离合作关系，一切的事后结果，皆在民联的掌握中，由民联一手策划的无间道，不只离间了国阵，更令民政党无地自容，也让我国华裔误以为巫统的极端而把选票投给民联，离间再加上嫁祸，高明的一石二鸟，补选即将来临，也不知道还有多少无间道手段将被推出。劝告全体华裔同胞，小心再次的上当。
Saturday, August 8, 2009
Saturday, August 1, 2009
Thursday, July 16, 2009
一个民联，各自表述
回教党主导的吉打州政府上周出动3架神手和近百名警察，强行铲除州内唯一宰猪场，不单引起华社普遍不满，也导致其伙伴政党民主行动党恫言退出吉打民联。
吉州行动党不满当地回教党可说是“冰冻三日，绝非一日之寒”，这次的“拆除宰猪场”事件，正如行动党国会领袖林吉祥所形容，是“压倒骆驼的最后一根稻草”，令两党互相不满的问题表面化。
这名反对党元老与本身在吉打的基层领袖对话后指出，吉州行动党不满许多建议未获州政府正视，并有被边缘化的感觉。
回教党过去一年余执掌吉州政权，倾向回教化执政理念，各种含有种族和宗教意味的政策纷纷出炉，包括大臣官车用爪夷文、广告模特儿须披头巾、房屋保留50%固打予土著、委任县市议员时，华裔代表少了20人等，种种现象皆令华社不安，更令身为民联一份子的行动党不满。
吉州务大臣阿兹占处理宰猪场课题诚属欠缺敏感度、不够完善、没有考虑后果之举。宰猪场固然因为污染环境等问题而必须拆除，但为何州政府不等新宰场建妥之后才拆除？这不仅解决公众面对的问题，也可安顿宰猪场业者，更可避免不必要的政治纠纷。
回教党在3.08大选获得非回教徒支持，得以冲出传统马来乡区，不是因为非回教徒认同回教党的“回教国”最终目标，而是因为一些选民不认同国阵的施政使然，这点是回教党上下都必须认清的事实。
回教党需面对我国社会是由多元种族宗教组成的政治现实，当权者施行政策时，需保持敏感性，慎防践踏到其他族群的禁忌，否则在选举时势将失去原有的支持。
回教党虽是民联一份子，但是，3.08大选以来，一直没有照顾伙伴政党和当初支持他们的选民的感受，一意孤行，为民联引发一场又一场的危机，包括最近的回教党与巫统会谈共商联合政府、回青团独自邀请巫青团会谈，在在增加非回教徒对该党的猜疑之心。
行动党、公正党和回教党共组民联，基础原本建立在各自的政治利益上，三党政治理念纵有相同之处，但格格不入之处却更多。尤其是回教党，与行动党及公正党的理念相距甚大，民联出现内部纠纷和分裂，已是必然的现象。
至于如何避免内部问题，从政经验丰富的诸民联老大其实都已心里有数，但要贯彻至基层，有时又是“鞭长莫及”的另外一回事。
事实上，民联三党结合，各党应以互相尊重、协商、沟通，而不是争做老大，此外，但是目前的趋势是民联高层的内部协调机制，越协越伤，一而再再而三出现“一个民联，各自表述”的现象，很快的乌合之众的民联便会打回原形。
吉州行动党不满当地回教党可说是“冰冻三日，绝非一日之寒”，这次的“拆除宰猪场”事件，正如行动党国会领袖林吉祥所形容，是“压倒骆驼的最后一根稻草”，令两党互相不满的问题表面化。
这名反对党元老与本身在吉打的基层领袖对话后指出，吉州行动党不满许多建议未获州政府正视，并有被边缘化的感觉。
回教党过去一年余执掌吉州政权，倾向回教化执政理念，各种含有种族和宗教意味的政策纷纷出炉，包括大臣官车用爪夷文、广告模特儿须披头巾、房屋保留50%固打予土著、委任县市议员时，华裔代表少了20人等，种种现象皆令华社不安，更令身为民联一份子的行动党不满。
吉州务大臣阿兹占处理宰猪场课题诚属欠缺敏感度、不够完善、没有考虑后果之举。宰猪场固然因为污染环境等问题而必须拆除，但为何州政府不等新宰场建妥之后才拆除？这不仅解决公众面对的问题，也可安顿宰猪场业者，更可避免不必要的政治纠纷。
回教党在3.08大选获得非回教徒支持，得以冲出传统马来乡区，不是因为非回教徒认同回教党的“回教国”最终目标，而是因为一些选民不认同国阵的施政使然，这点是回教党上下都必须认清的事实。
回教党需面对我国社会是由多元种族宗教组成的政治现实，当权者施行政策时，需保持敏感性，慎防践踏到其他族群的禁忌，否则在选举时势将失去原有的支持。
回教党虽是民联一份子，但是，3.08大选以来，一直没有照顾伙伴政党和当初支持他们的选民的感受，一意孤行，为民联引发一场又一场的危机，包括最近的回教党与巫统会谈共商联合政府、回青团独自邀请巫青团会谈，在在增加非回教徒对该党的猜疑之心。
行动党、公正党和回教党共组民联，基础原本建立在各自的政治利益上，三党政治理念纵有相同之处，但格格不入之处却更多。尤其是回教党，与行动党及公正党的理念相距甚大，民联出现内部纠纷和分裂，已是必然的现象。
至于如何避免内部问题，从政经验丰富的诸民联老大其实都已心里有数，但要贯彻至基层，有时又是“鞭长莫及”的另外一回事。
事实上，民联三党结合，各党应以互相尊重、协商、沟通，而不是争做老大，此外，但是目前的趋势是民联高层的内部协调机制，越协越伤，一而再再而三出现“一个民联，各自表述”的现象，很快的乌合之众的民联便会打回原形。
Subscribe to:
Posts (Atom)