By JEFRI ZACHARIAH
Lim Guan Eng is seen as the most senior DAP leader to lead the party in the future. Known with his oily hair style, Guan Eng is said to be experience in politic compared to other new generation of DAP leaders.
His experience in jail is an asset and a resume for opposition leaders who is considered as brave and macho.
It was reported in Sinar Harian that Guan Eng had placed himself in a situation to disgrace the Malaysian people through an agreement.
Guan Eng had promised to give three main initiatives to the people if Pakatan Rakyat achieved forming a Federal government in the 13th general election. He promised cash of RM1,000 to the people at the age of 60 and above, demolished tail summons and nationwide free wifi.
The Penang Chief Minister added PR will be spending RM2.1 Million a year for the three initiatives.
This is the most bad promise made by an opposition leader in the country.
His father Lim Kit Siang had also made such promise for tax.
Guan Eng is getting mad day by day.
About the RM1,000 cash given to citizen at the aged of 60 and above, Ahmad Maslan had announced BN government had given subsidy to the people without any age limit worth RM700 Million a year.
This mean asistance given to each citizen cost thousands of RM a year.
This mean Guan Eng only promised RM83.33 a month for the senior citizen. What the senior citizen can do with it Guan Eng?
Those who do not think will accept it as a great offer without realising it is a trap.
Do we prefer the RM83.33 or the senior citizen programs committed by the government currently such as protection, care and social services which include a comprehensive Social safety system to assure stable returns and welfare anf others.
The government had created a scheme called Old People Assistance for senior citizen who are jobless and homess, they are given RM300 monthly.
About free wifi, what is so grand about it as many mamak restaurants offered the same benefit for their clients. Instead there will be more nonsense if the such promise are granted. For instance many had occured even the WI-FI is not free.
Technically, computers of Wi-FI users are exposed to be break into for those who do not have any resposibility. This is because open WI-FI do not have any passwords and any security and protection system for the users opening user computer to be acess by others using internet.
Beside such break-ins, uers are opened for virus, trojan, malware, worms and other threats.
WI-FI towers also saw an increased of health threats for resident surroundings.
WI-FI is funcional almost the same frequency as cell phones under the spectrum wave between 900 Mhz and 2.4Ghz.
Famous biophysic genetic expert Dr. Mae Wan Ho said the effct of wireless frequency is almost the same as smoking.
There are many cases of depression occured to users affected from the elctro magnetic frequency or better know as sensitive electro.
Abolishing tail summons, fact showed there are 10 million tail summons issued since the year 2000 revealing the attitude of road users from the 28 million people in the country.
The 10 miilion worth of summons issued by police is a fact although there are weakness in the tail summons system.
The tail summons is not important for Guan Eng to highlight it in his election campaign.
In the matter, driver is the most important among all, summon is still a summon, the diffence is only the name.
The tail summon promise by Guan eng is an insult to Malaysian.
Promises made by Guan Eng is only good heard on ears but it do not contributed for the country development especially the future.
The promises is just sweet goodies for ears and election. Not more than that.
Last Updated (Friday, 20 August 2010 07:31)
Monday, August 23, 2010
Thursday, June 3, 2010
Thursday, May 20, 2010
谁来做国会反对党领袖?
一场SIBU补选，加上人民公正党国会议员走的走，算算一下，DAP的国会议员人数是最多了，有29位，公正党剩下25位，PAS则有23位。
如果民主政治的原则没有变，民联那边应该由DAP的林冠英或是冠英的老爸林吉祥名正言顺的出任国会反对党领袖了。
其实，除了因为公正党国会议员人数比DAP少之外，至少有另外其他重要原因为什么安华已经不再适合担任反对党领袖了。第一，安华本身面对鸡姦案，正在审理中；第二，民联以废除种族政治起家，以人民主权取代马来主权，那么，既然安华所属的公正党已经不再是最大的反对党成员，那么为了贯彻落实人民主权（KETUANAN RAKYAT），就应该由拥有最多席位的DAP领袖出任反对党领袖。
所以，DAP的领袖，要有党格，不要屈服于马来主权，敢敢的换掉安华，由冠英或是老爸取而代之。
也只有这样，他们在人民心目中的英雄形象可以继续保温！
http://hiangjoo.blogspot.com/
Tuesday, May 4, 2010
林冠英一百元的糖果
文：村夫
林冠英的一百元。一百元的美丽，的魅力！每天在报章上都是那么熟悉的字眼，在每一个宴会上都是那么的熟悉听词，天天就是在打着同样的一个课题的广告，两年来从不曾间断过，也不知道林冠英会疲倦吗？
槟州政府派钱一百元给乐龄人士，即使是住在槟州而不是当地选民，请别来打扰。这些有分类的金钱发放，难道不是存在着贿赂的成分？贿赂或者是比较粗 俗的说法，有目的的制造着大选票房的赢面优势，叫那些乐龄者清楚记得火箭的施舍，那就算非贿赂吧，存在着企图的行善，也是礼义廉耻中之所不容。
执政两年的林冠英在发展上根本摸不出发展的方向，今天我们所看到的槟州发展，只不过都是前朝留下之手尾，2008年的招商成功乃是抢夺前朝之功 劳，2009年的招商总结却又被指为中央不配合所致，林冠英多次的出国，都是无功而返，最近成立的槟州科理会也不是新点子，什么是制度化拨款给独中？在邓章耀的辩论说词中就已经清楚的说明前朝就原本在进行的，可怜槟州人民却被政府的猫戏所迷惑而不能清楚看出其中之弊，尤其是两年来的招商空洞。
前朝许子根接手林苍佑时，手上所握只有5000万，工厂也只是区区的两百多间，交权给林冠英时槟州的资金已累积至20亿之多，工厂也在前朝努力招商下，成功的把它变成2000多间，制造了上几十万个就业机会，让槟州人民柴米油盐不缺，用餐时大可再加上一尾大鱼呢，建了无数的多种阶层的民房，在在的体现了前朝的执政功德。
林冠英的一百元回馈金，就是不胜其烦的哭上了两年，用意在于槟州老家伙们，今天我成为首长，每年我都会给你们一百元，但是你们可要记得我林冠英罗，也只有我还是做首长，你们才有拿这个一百元的机会。看官们！难道政治是这样的吗？如果不是前朝的发展，槟州的经济成就不可能会是全国之最，人民的生活水准也不可能会是今天的景观，前朝带动全州之经济联系体，制造就业机会的功德，岂是林冠英的一百元回馈金所能相比？
今天的槟州政治天天都在上演着一套又一套的戏码，林冠英的政治智慧让我们发现了一个政治权利的滥用者，在土著的拨款中，我们发现了他的种族不平等以及自我矮化的政策，又刻意的把华社团体分为朝野支持之矛盾，回馈金的进行却又让我们发现了他在进行非选民与选民之区别。
我们希望林冠英停止幼稚的政治把戏，认真的看待槟州所面对的政治景面，列前朝功绩为执政榜样，把人民的柴米油盐列为首位才是当今之计。人民也不应该把脑袋停留在一百元的画面上。说真的，我们也希望民政党人士能够继续的提供槟州反面信息，以便能让槟州人民多一个思索处。
林冠英的一百元。一百元的美丽，的魅力！每天在报章上都是那么熟悉的字眼，在每一个宴会上都是那么的熟悉听词，天天就是在打着同样的一个课题的广告，两年来从不曾间断过，也不知道林冠英会疲倦吗？
槟州政府派钱一百元给乐龄人士，即使是住在槟州而不是当地选民，请别来打扰。这些有分类的金钱发放，难道不是存在着贿赂的成分？贿赂或者是比较粗 俗的说法，有目的的制造着大选票房的赢面优势，叫那些乐龄者清楚记得火箭的施舍，那就算非贿赂吧，存在着企图的行善，也是礼义廉耻中之所不容。
执政两年的林冠英在发展上根本摸不出发展的方向，今天我们所看到的槟州发展，只不过都是前朝留下之手尾，2008年的招商成功乃是抢夺前朝之功 劳，2009年的招商总结却又被指为中央不配合所致，林冠英多次的出国，都是无功而返，最近成立的槟州科理会也不是新点子，什么是制度化拨款给独中？在邓章耀的辩论说词中就已经清楚的说明前朝就原本在进行的，可怜槟州人民却被政府的猫戏所迷惑而不能清楚看出其中之弊，尤其是两年来的招商空洞。
前朝许子根接手林苍佑时，手上所握只有5000万，工厂也只是区区的两百多间，交权给林冠英时槟州的资金已累积至20亿之多，工厂也在前朝努力招商下，成功的把它变成2000多间，制造了上几十万个就业机会，让槟州人民柴米油盐不缺，用餐时大可再加上一尾大鱼呢，建了无数的多种阶层的民房，在在的体现了前朝的执政功德。
林冠英的一百元回馈金，就是不胜其烦的哭上了两年，用意在于槟州老家伙们，今天我成为首长，每年我都会给你们一百元，但是你们可要记得我林冠英罗，也只有我还是做首长，你们才有拿这个一百元的机会。看官们！难道政治是这样的吗？如果不是前朝的发展，槟州的经济成就不可能会是全国之最，人民的生活水准也不可能会是今天的景观，前朝带动全州之经济联系体，制造就业机会的功德，岂是林冠英的一百元回馈金所能相比？
今天的槟州政治天天都在上演着一套又一套的戏码，林冠英的政治智慧让我们发现了一个政治权利的滥用者，在土著的拨款中，我们发现了他的种族不平等以及自我矮化的政策，又刻意的把华社团体分为朝野支持之矛盾，回馈金的进行却又让我们发现了他在进行非选民与选民之区别。
我们希望林冠英停止幼稚的政治把戏，认真的看待槟州所面对的政治景面，列前朝功绩为执政榜样，把人民的柴米油盐列为首位才是当今之计。人民也不应该把脑袋停留在一百元的画面上。说真的，我们也希望民政党人士能够继续的提供槟州反面信息，以便能让槟州人民多一个思索处。
Wednesday, January 27, 2010
校長比檳首長更有操守
槟城钟灵国民型中学龙舟队在海上集训时“意外”翻覆，6名师生不幸罹难，酿成惨剧。
在大马尤其是槟城，龙舟运动不论是赛前练习，或是正式竞渡，造成人命损失，乃属罕见，可能是第一次发生。
噩讯传来，罹难师生的家人椎心泣血，钟中全体师生同声一哭，华社顿感悲恸，朝野上至首相也表示哀悼。
事发翌日，这宗翻龙舟夺命惨剧皆上了各语文报章的封面，成为头条新闻，电子媒体包括国营电视台也不例外，抢先报导，可见其震撼性。
那么，这样一宗轰动全国的惨剧，其肇因怎能轻率列为“意外”，便可草草交代。
这样一宗触动民心的惨剧，怎能不须问责，没有任何人应被“归罪”。
若真的是“意外”，它是否原本可以避免；若是无可避免，则是否须想方设法，防范今后重演。
至今为止，除了钟中校长蔡耀祖，没有任何方面包括槟州民联政府、各有关当局、相关组织或个人，准备负起全部或承担部份责任。
若犯错校长愿负全责
相比之下，蔡耀祖校长是有良知、不诿责的勇者。
他在事发翌日声明，倘若有关当局及校方的调查结果发现他犯错，他愿意负起全责。
较后，蔡耀祖校长指出，他将向槟州教育局提呈报告，详细说明事发经过。他表示不理会有关当局采取什么行动对付他，也不会感到害怕，他更在乎的是学生的感受。
蔡耀祖校长不曾把责任推给别人，当然也没有理由当“代罪羔羊”，只求能还他一个公道。
他抱持了正确的态度和理性的做法：按照程序交由有关当局彻查，并尊重和接受调查的结果。
因此，在真相大白之前，钟中全体教师搞联署行动，高调力挺蔡耀祖校长，没有必要，也毫无意义。
虽然一些罹难师生的家长已表明不责怪蔡耀祖校长，希望教育局勿对付校方，也不准备采取法律行动，但是钟中当局仍须对这宗“意外”所存在的疑点，作出明确的交代，例如对此校龙舟队集训的监督，包括练习地点的选择，以及安全指南的遵守等等。
令人感到遗憾的是，槟州民联政府在事发后作出很坏的示范，或基于政治利益的考量，而逼不及待地推卸责任。
首先，事发当日，民主行动党全国代表大会“撞期”在怡保举行，身为槟州首席部长的行动党秘书长林冠英没有第一时间赶返槟岛，亲自指挥（不需直接执行）整个搜救行动，给不少州民尤其是政敌留下“党务比6条人命还重要”的印象。
其次，事发后，林冠英及掌管旅游事务（包括负责龙舟运动）的槟州行政议员罗兴强涉嫌一再诿责。
林冠英避重就轻地表示，钟灵国中应该针对翻龙舟惨剧，给罹难者家属应有的交代。
较后，林冠英再把“球”踢给国阵的中央政府，建议设立一个调查委员会，而槟州政府将会全面配合。
罗兴强则回应说，槟州政府无需作出交代，因为州政府只负责主办龙舟赛，不负责训练龙舟队，也无权阻止任何龙舟队在海上集训。
槟政府推卸责任
不过，林冠英及罗兴强较后改口，否认把责任推给校方，并促槟州教育局勿把矛头指向校方，但重申要中央政府彻查此惨剧。
民联在槟州已在朝，有权却不自行调查有关惨剧，既是失职也是诿责，把调查责任推给国阵的中央政府，有“政治化”之嫌。
如果民联还在野，相信它比国阵更擅于消费和炒作此“翻龙舟”课题。
其实，若以民为本，作为槟州的执政党，不论是直接或间接，民联对州内的任何重大事件，皆负有“道德”上的责任。
但林冠英没有像蔡耀祖校长那样表态，如果有关调查结果发现槟州政府犯错，他愿意负起全责。
看来，林冠英及其他民联领袖的操守竟比不上蔡耀祖校长，“少了一些笑容”的他们所能做到（表演）的只是吊唁、慰问、拜祭、送殡，州政府甚至“忘”
了发给罹难者家属抚恤金，人情味挂零。
即使对翻龙舟惨剧（难道又是执政经验不够）处理不当，民联不会一夜间失去槟州政权，但民怨和民愤的加剧，总有一天会让失民心的政客“翻龙舟”，难逃灭顶的下场。
摘自：光明日报／泼墨‧文：刘汉良‧2010.01.23
http://www.guangming.com.my/node/66506?tid=6
在大马尤其是槟城，龙舟运动不论是赛前练习，或是正式竞渡，造成人命损失，乃属罕见，可能是第一次发生。
噩讯传来，罹难师生的家人椎心泣血，钟中全体师生同声一哭，华社顿感悲恸，朝野上至首相也表示哀悼。
事发翌日，这宗翻龙舟夺命惨剧皆上了各语文报章的封面，成为头条新闻，电子媒体包括国营电视台也不例外，抢先报导，可见其震撼性。
那么，这样一宗轰动全国的惨剧，其肇因怎能轻率列为“意外”，便可草草交代。
这样一宗触动民心的惨剧，怎能不须问责，没有任何人应被“归罪”。
若真的是“意外”，它是否原本可以避免；若是无可避免，则是否须想方设法，防范今后重演。
至今为止，除了钟中校长蔡耀祖，没有任何方面包括槟州民联政府、各有关当局、相关组织或个人，准备负起全部或承担部份责任。
若犯错校长愿负全责
相比之下，蔡耀祖校长是有良知、不诿责的勇者。
他在事发翌日声明，倘若有关当局及校方的调查结果发现他犯错，他愿意负起全责。
较后，蔡耀祖校长指出，他将向槟州教育局提呈报告，详细说明事发经过。他表示不理会有关当局采取什么行动对付他，也不会感到害怕，他更在乎的是学生的感受。
蔡耀祖校长不曾把责任推给别人，当然也没有理由当“代罪羔羊”，只求能还他一个公道。
他抱持了正确的态度和理性的做法：按照程序交由有关当局彻查，并尊重和接受调查的结果。
因此，在真相大白之前，钟中全体教师搞联署行动，高调力挺蔡耀祖校长，没有必要，也毫无意义。
虽然一些罹难师生的家长已表明不责怪蔡耀祖校长，希望教育局勿对付校方，也不准备采取法律行动，但是钟中当局仍须对这宗“意外”所存在的疑点，作出明确的交代，例如对此校龙舟队集训的监督，包括练习地点的选择，以及安全指南的遵守等等。
令人感到遗憾的是，槟州民联政府在事发后作出很坏的示范，或基于政治利益的考量，而逼不及待地推卸责任。
首先，事发当日，民主行动党全国代表大会“撞期”在怡保举行，身为槟州首席部长的行动党秘书长林冠英没有第一时间赶返槟岛，亲自指挥（不需直接执行）整个搜救行动，给不少州民尤其是政敌留下“党务比6条人命还重要”的印象。
其次，事发后，林冠英及掌管旅游事务（包括负责龙舟运动）的槟州行政议员罗兴强涉嫌一再诿责。
林冠英避重就轻地表示，钟灵国中应该针对翻龙舟惨剧，给罹难者家属应有的交代。
较后，林冠英再把“球”踢给国阵的中央政府，建议设立一个调查委员会，而槟州政府将会全面配合。
罗兴强则回应说，槟州政府无需作出交代，因为州政府只负责主办龙舟赛，不负责训练龙舟队，也无权阻止任何龙舟队在海上集训。
槟政府推卸责任
不过，林冠英及罗兴强较后改口，否认把责任推给校方，并促槟州教育局勿把矛头指向校方，但重申要中央政府彻查此惨剧。
民联在槟州已在朝，有权却不自行调查有关惨剧，既是失职也是诿责，把调查责任推给国阵的中央政府，有“政治化”之嫌。
如果民联还在野，相信它比国阵更擅于消费和炒作此“翻龙舟”课题。
其实，若以民为本，作为槟州的执政党，不论是直接或间接，民联对州内的任何重大事件，皆负有“道德”上的责任。
但林冠英没有像蔡耀祖校长那样表态，如果有关调查结果发现槟州政府犯错，他愿意负起全责。
看来，林冠英及其他民联领袖的操守竟比不上蔡耀祖校长，“少了一些笑容”的他们所能做到（表演）的只是吊唁、慰问、拜祭、送殡，州政府甚至“忘”
了发给罹难者家属抚恤金，人情味挂零。
即使对翻龙舟惨剧（难道又是执政经验不够）处理不当，民联不会一夜间失去槟州政权，但民怨和民愤的加剧，总有一天会让失民心的政客“翻龙舟”，难逃灭顶的下场。
摘自：光明日报／泼墨‧文：刘汉良‧2010.01.23
http://www.guangming.com.my/node/66506?tid=6
Subscribe to:
Posts (Atom)