Wednesday, January 27, 2010

校長比檳首長更有操守

槟城钟灵国民型中学龙舟队在海上集训时“意外”翻覆,6名师生不幸罹难,酿成惨剧。

在大马尤其是槟城,龙舟运动不论是赛前练习,或是正式竞渡,造成人命损失,乃属罕见,可能是第一次发生。

噩讯传来,罹难师生的家人椎心泣血,钟中全体师生同声一哭,华社顿感悲恸,朝野上至首相也表示哀悼。

事发翌日,这宗翻龙舟夺命惨剧皆上了各语文报章的封面,成为头条新闻,电子媒体包括国营电视台也不例外,抢先报导,可见其震撼性。

那么,这样一宗轰动全国的惨剧,其肇因怎能轻率列为“意外”,便可草草交代。

这样一宗触动民心的惨剧,怎能不须问责,没有任何人应被“归罪”。

若真的是“意外”,它是否原本可以避免;若是无可避免,则是否须想方设法,防范今后重演。

至今为止,除了钟中校长蔡耀祖,没有任何方面包括槟州民联政府、各有关当局、相关组织或个人,准备负起全部或承担部份责任。

若犯错校长愿负全责

相比之下,蔡耀祖校长是有良知、不诿责的勇者。

他在事发翌日声明,倘若有关当局及校方的调查结果发现他犯错,他愿意负起全责。

较后,蔡耀祖校长指出,他将向槟州教育局提呈报告,详细说明事发经过。他表示不理会有关当局采取什么行动对付他,也不会感到害怕,他更在乎的是学生的感受。

蔡耀祖校长不曾把责任推给别人,当然也没有理由当“代罪羔羊”,只求能还他一个公道。

他抱持了正确的态度和理性的做法:按照程序交由有关当局彻查,并尊重和接受调查的结果。

因此,在真相大白之前,钟中全体教师搞联署行动,高调力挺蔡耀祖校长,没有必要,也毫无意义。

虽然一些罹难师生的家长已表明不责怪蔡耀祖校长,希望教育局勿对付校方,也不准备采取法律行动,但是钟中当局仍须对这宗“意外”所存在的疑点,作出明确的交代,例如对此校龙舟队集训的监督,包括练习地点的选择,以及安全指南的遵守等等。

令人感到遗憾的是,槟州民联政府在事发后作出很坏的示范,或基于政治利益的考量,而逼不及待地推卸责任。

首先,事发当日,民主行动党全国代表大会“撞期”在怡保举行,身为槟州首席部长的行动党秘书长林冠英没有第一时间赶返槟岛,亲自指挥(不需直接执行)整个搜救行动,给不少州民尤其是政敌留下“党务比6条人命还重要”的印象。

其次,事发后,林冠英及掌管旅游事务(包括负责龙舟运动)的槟州行政议员罗兴强涉嫌一再诿责。

林冠英避重就轻地表示,钟灵国中应该针对翻龙舟惨剧,给罹难者家属应有的交代。

较后,林冠英再把“球”踢给国阵的中央政府,建议设立一个调查委员会,而槟州政府将会全面配合。

罗兴强则回应说,槟州政府无需作出交代,因为州政府只负责主办龙舟赛,不负责训练龙舟队,也无权阻止任何龙舟队在海上集训。

槟政府推卸责任

不过,林冠英及罗兴强较后改口,否认把责任推给校方,并促槟州教育局勿把矛头指向校方,但重申要中央政府彻查此惨剧。

民联在槟州已在朝,有权却不自行调查有关惨剧,既是失职也是诿责,把调查责任推给国阵的中央政府,有“政治化”之嫌。

如果民联还在野,相信它比国阵更擅于消费和炒作此“翻龙舟”课题。

其实,若以民为本,作为槟州的执政党,不论是直接或间接,民联对州内的任何重大事件,皆负有“道德”上的责任。

但林冠英没有像蔡耀祖校长那样表态,如果有关调查结果发现槟州政府犯错,他愿意负起全责。

看来,林冠英及其他民联领袖的操守竟比不上蔡耀祖校长,“少了一些笑容”的他们所能做到(表演)的只是吊唁、慰问、拜祭、送殡,州政府甚至“忘”

了发给罹难者家属抚恤金,人情味挂零。

即使对翻龙舟惨剧(难道又是执政经验不够)处理不当,民联不会一夜间失去槟州政权,但民怨和民愤的加剧,总有一天会让失民心的政客“翻龙舟”,难逃灭顶的下场。

摘自:光明日报/泼墨‧文:刘汉良‧2010.01.23
http://www.guangming.com.my/node/66506?tid=6

No comments:

Post a Comment