校長比檳首長更有操守

槟城钟灵国民型中学龙舟队在海上集训时“意外”翻覆，6名师生不幸罹难，酿成惨剧。

在大马尤其是槟城，龙舟运动不论是赛前练习，或是正式竞渡，造成人命损失，乃属罕见，可能是第一次发生。

噩讯传来，罹难师生的家人椎心泣血，钟中全体师生同声一哭，华社顿感悲恸，朝野上至首相也表示哀悼。

事发翌日，这宗翻龙舟夺命惨剧皆上了各语文报章的封面，成为头条新闻，电子媒体包括国营电视台也不例外，抢先报导，可见其震撼性。

那么，这样一宗轰动全国的惨剧，其肇因怎能轻率列为“意外”，便可草草交代。

这样一宗触动民心的惨剧，怎能不须问责，没有任何人应被“归罪”。

若真的是“意外”，它是否原本可以避免；若是无可避免，则是否须想方设法，防范今后重演。

至今为止，除了钟中校长蔡耀祖，没有任何方面包括槟州民联政府、各有关当局、相关组织或个人，准备负起全部或承担部份责任。

若犯错校长愿负全责

相比之下，蔡耀祖校长是有良知、不诿责的勇者。

他在事发翌日声明，倘若有关当局及校方的调查结果发现他犯错，他愿意负起全责。

较后，蔡耀祖校长指出，他将向槟州教育局提呈报告，详细说明事发经过。他表示不理会有关当局采取什么行动对付他，也不会感到害怕，他更在乎的是学生的感受。

蔡耀祖校长不曾把责任推给别人，当然也没有理由当“代罪羔羊”，只求能还他一个公道。

他抱持了正确的态度和理性的做法：按照程序交由有关当局彻查，并尊重和接受调查的结果。

因此，在真相大白之前，钟中全体教师搞联署行动，高调力挺蔡耀祖校长，没有必要，也毫无意义。

虽然一些罹难师生的家长已表明不责怪蔡耀祖校长，希望教育局勿对付校方，也不准备采取法律行动，但是钟中当局仍须对这宗“意外”所存在的疑点，作出明确的交代，例如对此校龙舟队集训的监督，包括练习地点的选择，以及安全指南的遵守等等。

令人感到遗憾的是，槟州民联政府在事发后作出很坏的示范，或基于政治利益的考量，而逼不及待地推卸责任。

首先，事发当日，民主行动党全国代表大会“撞期”在怡保举行，身为槟州首席部长的行动党秘书长林冠英没有第一时间赶返槟岛，亲自指挥（不需直接执行）整个搜救行动，给不少州民尤其是政敌留下“党务比6条人命还重要”的印象。

其次，事发后，林冠英及掌管旅游事务（包括负责龙舟运动）的槟州行政议员罗兴强涉嫌一再诿责。

林冠英避重就轻地表示，钟灵国中应该针对翻龙舟惨剧，给罹难者家属应有的交代。

较后，林冠英再把“球”踢给国阵的中央政府，建议设立一个调查委员会，而槟州政府将会全面配合。

罗兴强则回应说，槟州政府无需作出交代，因为州政府只负责主办龙舟赛，不负责训练龙舟队，也无权阻止任何龙舟队在海上集训。

槟政府推卸责任

不过，林冠英及罗兴强较后改口，否认把责任推给校方，并促槟州教育局勿把矛头指向校方，但重申要中央政府彻查此惨剧。

民联在槟州已在朝，有权却不自行调查有关惨剧，既是失职也是诿责，把调查责任推给国阵的中央政府，有“政治化”之嫌。

如果民联还在野，相信它比国阵更擅于消费和炒作此“翻龙舟”课题。

其实，若以民为本，作为槟州的执政党，不论是直接或间接，民联对州内的任何重大事件，皆负有“道德”上的责任。

但林冠英没有像蔡耀祖校长那样表态，如果有关调查结果发现槟州政府犯错，他愿意负起全责。

看来，林冠英及其他民联领袖的操守竟比不上蔡耀祖校长，“少了一些笑容”的他们所能做到（表演）的只是吊唁、慰问、拜祭、送殡，州政府甚至“忘”

了发给罹难者家属抚恤金，人情味挂零。

即使对翻龙舟惨剧（难道又是执政经验不够）处理不当，民联不会一夜间失去槟州政权，但民怨和民愤的加剧，总有一天会让失民心的政客“翻龙舟”，难逃灭顶的下场。

摘自：光明日报／泼墨‧文：刘汉良‧2010.01.23
http://www.guangming.com.my/node/66506?tid=6